Anfang September waren der Politikberater und Blogger Martin Fuchs und Guido Brombach bei uns zu Gast und haben im Auftrag der Bundeszentrale für politische Bildung (BpB) Karl-Rudolf Korte und Christoph Bieber interviewt. In den Gesprächen drehte sich alles um die Themen Parteien, Koalitionen und Wahlkampf.  Die Interviews sind als Teil der Podcast-Serie “Wahlkabine” ab jetzt online.

(mehr …)

Den Schwerpunkt der ZPol-Ausgabe 2/2017 bildet das Thema “Wählen in unsicheren Zeiten”

Passend zur Bundestagswahl dreht sich im Forum der neuen Ausgabe der Zeitschrift für Politkwissenschaft (ZPol) alles um das Thema “Wählen in unsicheren Zeiten“. Zu lesen gibt es unter anderem Essays von Hansjörg Neth, Wolfgang Gaissmaier, Karl-Rudolf Korte und Jackson Janes. Die  neue Ausgabe ist ab sofort erhältlich.

Darin:

– Aufsätze von Annette Elisabeth Töller, Lea Elsässer, Svenja Hense, Armin Schäfer und Petra Ahrens

– Forum mit dem Schwerpunkt „Wählen in unsicheren Zeiten“ mit Essays von Hansjörg Neth, Wolfgang Gaissmaier, Karl-Rudolf Korte und Jackson Janes

– „Literaturbericht“ von Sven S. Grundmann

– „Lehre und Forschung“ mit einem Beitrag von Dominik Duda

(mehr …)

Karl-Rudolf Korte zu Gast im ‘mittagsmagazin’

Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte war am vergangenen Freitag zu Gast im ZDF “mittagsmagazin” und sprach über Merkel und Schulz vor dem TV-Duell und die Möglichkeiten dieses Formats.

Wie wahlentscheidend ist das TV-Duell?

Es ist der Beginn einer “Jagdsaison auf den Spätentscheider”, so Korte. Die letzten Wahlkämpfe seien nicht nur durch Mobilisierung entschieden worden, sondern man hat festgestellt, dass es einen Mobilisierungs-Effekt auf den Wahlkampf insgesamt haben kann. Das Duell verändere zwar etwas, dies halte als Wirkung aber nicht an: “Wenn am Montagmorgen die Wahl wäre, wäre das Duell noch wichtiger, aber die Kanzlerin hat bewusst einen Abstand von drei Wochen gewählt, sodass man den einen oder anderen Fehler austarieren kann.” An diesem Abend werde es um zwei Dinge gehen: Die Show-Präsenz und die Sach-Kommunikation. (mehr …)

Kristina Weissenbach, Expertin für TV-Duells

Heute findet der Höhepunkt des Bundestagswahlkampfes statt: Angela Merkel und Martin Schulz treffen im TV Duell aufeinander. Welche Rolle spielen TV Duelle im Wahlkampf? Wie wirken TV Duelle auf die Wahlentscheidung? Und bringt es den Wählerinnen und Wähler das politische Programm der Parteien und die Spitzenkandidaten wirklich näher? Diese und andere Fragen können Sie morgen Vormittag nach dem TV Duell mit unserer Expertin Dr. Kristina Weissenbach live im Radio auf WDR Cosmo diskutieren. (mehr …)

Der letzte Wahlkampf zwischen Hillary Clinton und Donald Trump gilt als einer der brutalsten und schärfsten Wahlkämpfe in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika. Wo stehen die USA nach Obama und wie geht es nun nach der Präsidentschaft von Barack Obama mit den Vereinigten Staaten weiter? Antworten auf diese Fragen liefern Prof. Dr. Christoph Bieber von der NRW School of Governance und Prof. Dr. Klaus Kamps von der Hochschule der Medien in ihrem kürzlich erschienen Buch “Nach Obama – Amerika auf der Suche nach den Vereinigten Staaten”.

(mehr …)

(© bpb)

Bei der Bundestagswahl am 24. September 2017 werben 48 Parteien um die Stimmen der  61,5 Millionen wahlberechtigten Bürger. Welche Parteien treten an? Welche Positionen zeichnen sie aus? Und was sind die Besonderheiten der einzelnen Parteien? Mit diesen Fragen haben sich Duisburger Politikwissenschaftler an der NRW School of Governance beschäftigt und stellen 29 der antretenden Parteien für die Bundeszentrale für politische Bildung (BpB) vor.

(mehr …)

Der Countdown zur Bundestagswahl 2017 läuft. Die Wahlbenachrichtigungen sind größtenteils verschickt und viele Bürgerinnen und Bürger setzen sich bereits mit ihrer Wahlentscheidung auseinander. Unterstützung bietet dabei der Bundeswahlkompass. Mit dieser wissenschaftlich fundierten Online-Wahlhilfe können sich Wählerinnen und Wähler in der politischen Landschaft verorten und ihre Positionen mit denen der Parteien vergleichen. Hier könnt ihr direkt auf das Tool zugreifen, an dem unter anderen auch Wissenschaftler der Universität Duisburg-Essen mitgewirkt haben. (mehr …)

In dem von der Brost Stiftung geförderten Forschungsprojekt „Kommunikationsstress: Die Gesprächsstörung zwischen Politikern, Bürgern und Journalisten“ wird eine wissenschaftliche Hilfskraft mit einer wöchentlichen Arbeitszeit von 15 Stunden gesucht.

Das von 2016 bis 2018 an der NRW School of Governance durchgeführte Projekt wird von Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte und Dr. Kristina Weissenbach geleitet. Untersucht wird das Zusammenspiel der wahrgenommenen Entfremdung zwischen Politikern, Bürgern und Journalisten im Ruhrgebiet. Ziel ist es, ein umfassendes Bild der Gesprächs- und Beteiligungskultur des Ruhrgebiets zu zeichnen. Begleitet wird das Projekt von verschiedenen Formaten in der Lehre und öffentlichen Veranstaltungen.Weiterführende Informationen zum Projekt finden Sie hier.  (mehr …)

Forscherteam der NRW School of Governance mit Dr. Jackson Janes, Präsident des AICGS.

Eine Gruppe von Wahl-, Regierungs- und Parteienforschern der NRW School of Governance sind Ende Juli in die USA gereist, um vor Ort Eindrücke zur Halbjahresbilanz von US-Präsident Donald Trump zu sammeln und Erkenntnisse zum transatlantischen Superwahljahr auszutauschen. Die Kernprofessoren Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte, Prof. Dr. Andreas Blätte und Prof. Dr. Christoph Bieber und die drei wissenschaftlichen Mitarbeiter Markus Hoffmann, Dr. Martin Florack und Dr. Niko Switek reisen mit einem gemeinsamen Ziel: eine Vorstellung davon zu bekommen, was sich in Washington, D.C. seit dem “Inauguration Day” am 20. Januar verändert hat.

Das sechsköpfige Team absolvierte verschiedene Gesprächstermine und partizipierte an einem wissenschaftlichen Workshop zum Thema “Elections: Causes and Consequences” am American Institute for Contemporary German Studies (AICGS) der Johns Hopkins University.  (mehr …)

Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte über Wissenschaftsfreiheit in der Zeitschrift ‘Forschung & Lehre’

Im Superwahljahr 2017 spielt die Wissenschaft, vielmehr das Thema Wissenschaftsfreiheit, eine wichtige Rolle. Wie ist die Wirklichkeit wirklich? Darüber streitet man nicht nur in den USA, wo die Trump-Administration vorgeben möchte, was untersucht und was nicht untersucht werden sollte. Auch in Deutschland zeigen sich Versuche, vermeintlich wissenschaftsfeindliche Themen an Universitäten zu unterdrücken.

“Diskurswächter haben weiterhin Konjunktur. Dabei wäre es gerade im Wahljahr, einer kommunikativen Hochzeit, wichtig, daran zu erinnern, dass nur der Dissens, über den mit Mehrheit entschieden wird, eine breite Legitimation fördert und gerade nicht der Konsens, über den nie abgestimmt wurde. Er entbehrt deshalb jeder Lernoption, die für politische Systeme langfristig Freiheiten sichert. (mehr …)